黃芷琪說禮拜天在中正技擊館有黃國昌，問我要不要去
然後我就去了
後來發現我根本連詳細的主題、內容、確切地點在哪裡都不知道阿
幹我以後一定要好好提防她說的話= =
提早到了挑了個不熱的位子，這個廣場蠻棒的
這個活動好像只有在網路上宣傳，所以人有這麼多其實還蠻猛的。
一開始還有弦樂團的老師來演奏
廣場上方有人在揮「台灣人民勇敢站出來」的旗子
開場和介紹之後野生的國昌老師就出現了
還被記者追著跑，十分辛苦
國昌老師感覺是個不苟言笑的人
不過講題內容會有一些隱藏式的小幽默
他的台風很穩，說話也很中肯
說話很慢，可以清楚的聽懂他想表達的思路和內容
稍微有觀察一下他的說話方式
不像一些激進份子或政客
劈頭就會提出他不認同和反對的地方（簡單來說可以算是謾罵吧…?）
然後希望獲取觀眾的支持（例如：我們不該如何如何，對不對？台下：對！）
一般的人在這種場合談論泛政治的言論，都很容易犯這種錯誤
但其實也不能說是錯誤啦，就是想要獲得觀眾的支持
可是聽久了會讓人覺得有壓力
國昌老師通常都是會先提到最近政客又做了什麼蠢事、說了什麼話，
例如蔡正元要被割了還說他對這些完全沒有興趣。
接著再引述這個人以前實際做過的事情
透過引述事實來凸顯或反諷他的重點
其中他還曾提到，去年九月～今年一月時罷免WEGO的經歷，
第一階段要3%（一般選區大約6000人）連署，第二階段則是30天內13%
之後才有可能投票，而且投票門檻同公投，必須達到50%才有效
而且開始連署之後就不能夠宣傳（不能宣傳怎樣推動連署阿！白癡噢）
總之就是個鳥籠罷免法
至於這個法規是什麼時候定的，是在1973年還在戒嚴的時候
但當初狀況比現在好，因為選舉如同罷免一樣都不能宣傳（也不需要啦哈哈）
然而當直選成立之後，這條不合時宜的法律仍然在我們周遭
剝奪了人民的參政權，是一件十分不合理的事
當初他罷免WEGO的時候，連署書送到中選會，有把超過的數量留下來，
因為中選會審查連署書，可能會因為資料不全等等理由篩選，要求你再補足
然而，送出去的連署書，竟然有18%（約800份）都遭到剔除
這是一件十分誇張的事情，就連公投法連署都沒發生過這種事
國昌老師要求中選會把不合格的連署書歸還，
結果中選會表示不要，並且要求他們在5天內補齊
由於不知道對方如何審查，因此國昌老師就直接補了兩倍的份量給他
但這也造成要通過第二階段門檻更困難
因為沒有過的和多出來的連署書他都不會歸還給你，
並且要求第二階段13%的連署書不能重複
幹～～～不用到投票，根本連連署都超困難的阿
而且30天還包含假日喔，莫名其妙
從沒看過政府官員這麼認真，大年初二還上班就為了否決你的罷免提議
而現在的割闌尾行動狀況有比當時樂觀了
不只是社會氛圍，在技術利用上也更成熟
國昌老師說如果政府拿選罷法來限制割闌尾行動
那就讓他做吧，因為這條法律絕對是違憲的
另外他提到一個以前的案例，我沒聽清楚
但大概想表達就是，如果你太輕易認定一張廢票的話（例如超出一點點格子？）
代表你輕易的把投票人民的參政權給剝奪了
我覺得講得很棒
國昌老師也有提到馮光遠
我不太知道這個人在幹麻，也對他不是很有好感
感覺就是個曾經是編輯的名嘴?
不過國昌老師說在罷免WEGO的時候，他提出了很多很天才的點子
像是行動代號是BMW，絕對不是在指涉他去薇格開的車
而是”罷免吳”的簡稱 XDDD
還有晚上宣傳的行動是跟著垃圾車跑之類的天才點子
突然好感提升?
之後QA時間，有人問到社運最近很多，使得人們的能量不斷再消耗，有沒有比較好的辦法
國昌老師則說，當一個運動發起，成果最重要的並不是有沒有「成功」
社運不是一蹴可幾的事情，判斷他的成果，應該要去看他實質上影響了什麼。
的確真的是這樣，社運不是吵著要糖，而是一次次不斷累積成果而來
若是這樣說，我會同意太陽花學運的出關是對的選擇
喚醒了一些人，再來，就是要遍地開花，喚醒更多的人。
真不錯的演講!
好想去QQ
黃國昌真的思緒很清晰，強者