2019 年還沒過完，但我已經找到本年度最佳影片了。
這部電影是角色獨立電影，更直接一點甚至可以說是完全獨立電影，我認為就算把 DC 的元素抽掉也完全可以成立，而且也仍然是一部好作品。
這次的故事從一個強顏歡笑的底層人士開始說起。Arthur Fleck 的職業是一名小丑，被經紀公司派遣到不同地方演出，他的志向是成為一名諧星，從小就被母親稱為「Happy」並說他是為大家帶來歡樂的人。Arthur 患有神經系統疾病，在他緊張時會無法控制地大笑。在這些黯淡的日子中，他的小確幸就是為母親洗好澡後一起觀看 Murray Franklin 的脫口秀。
小丑的名言 “All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy.” 這部電影便是這句話最好的展現，電影中只花費了幾天時間，就道盡了小丑轉變的過程，也就是這麼幾個淒慘的事件堆疊，便將其推向了絕緣。
前幾幕堆疊出有如紐約般的高譚市，骯髒充滿垃圾，處處是不友善、嘲弄人以獲得快樂或是不願意互相理解的人。在經過了被欺壓、更因後續的事件而被開除後，抑鬱的 Arthur 在地鐵中遇到喝醉華爾街精英的嘲弄，出於自衛他射殺了他們，心中那團黑霧似乎獲得了一個出口。事件被大肆報導後，街頭出現了針對富人的抗議運動，Arthur 第一次感受到了焦點與認同。
後續是對於身世與信仰的鋪陳，儘管再苦，他也有母親相陪，也若有似無地相信著富人韋恩會給予幫助。此外還有光鮮亮麗的脫口秀節目，能成為像 Murray 一樣好笑的人是他的夢想。然而這些也都不可控制地走向毀滅了，就像小丑就必須是一個強顏歡笑的角色一樣，好事是不會降臨的。
在這些都崩壞了之後，Arthur 接續殺害了母親與同事，這一切彷彿他蛻變的過程。事後換上了紅西裝，搭上電梯，離開公寓，此刻，電影第一次有了光芒照進來。
從殺害同事一直到結尾的片段非常精彩，彷彿要將一生的壓抑都釋放，不再這樣而活了，也可以真心地笑出來了。「我不是政治的。」小丑這樣說。一直以來他戴著的面具從來不是為了什麼，只是想成為他人的開心果，為人帶來歡笑，他從未想過成為一個領袖，或是為世界帶來改變。「我一直以為我的人生是場悲劇，現在才發現原來是一場喜劇。」終於發現真諦的樣子。
暴動時被從車內抬出的場面很有耶穌復活的意味，小丑自此成了一個象徵。而蝙蝠俠的爸媽必須死，經典的珍珠拉扯畫面。
電影中的情緒很貼近現實，很多事情模稜兩可，留下很多解讀的空間，但我們都知道那些是不重要的。音樂的調配與氛圍也與主人公的狀態息息相關，沉浸感又更上一層樓。
看完之後有很長時間的復原期，因為帶入感太重，而這一切太苦。我和觀影者的解讀大相逕庭。我畢竟是遵循體制的，儘管體制總是壞的，仍希望所有的人都能找到自己的歸所，所以看著小丑，是一種由不好走向毀滅的「崩壞」，對於崩壞踩不住煞車的感覺，覺得很無力，而有很長的悲傷和抑鬱感。同行者則是 Fuck the system 的信仰者，因此對於小丑就這樣背離了體制，終於成為自己該有的樣子，不必強顏歡笑，他也同理了小丑的快樂。
飾演小丑無法避免被拿來與 Heath Ledger 這位無法超越的演員比較，但確實 Joaquin Phoenix 完全演出了另一個截然不同的小丑。正如導演在訪問中所提及：
「我並不認為瓦昆飾演的小丑，是為了要看到世界陷入混亂。他有著截然不同的目標。在電影的第一幕，他坐在鏡子前試著強迫自己微笑以及皺眉，《小丑》其實是關於一個尋找自我的故事。」
「雖然他意外地成為一種象徵，但他所尋求的只是別人的稱讚罷了。這位小丑從來就沒有想過要讓世界崩壞，至於過去的版本，又是另一回事，但我們的電影裡這並不是小丑的目標。」
「他認為自己出生在這個世界上的原因是要帶給人們歡笑，向世界散播歡樂，但他在這一路上做出了一些錯誤決定。他成了一位錯誤的領袖，或者說是一種象徵，就連勞勃狄尼洛 (Robert De Niro) 飾演的莫瑞法蘭克林 (Murray Franklin) 都對他這樣說，而亞瑟的回答是『不，我不政治。』他並不了解自己做的事。」
啊，追尋自我。感受到後忍不住露出了淺淺的微笑，儘管心還是苦的。
2019/10/16 二刷 IMAX
第二次看我能理解了小丑拋開一切後的「快樂」。也能理解為什麼琳兒會說這是一部社會所需要的爽片。雖然，我還是覺得小丑不是真正的「快樂」…