繼《踏血尋梅》之後就沒在院線看港片了，這部當初沒看到什麼宣傳和廣告，只是看鄉民評價就決定去看一下。
故事主軸以偽鈔造假集團為主體，描述關於殘暴不已的「畫家」故事。有趣和議論的地方是，順著主角敘述的故事線，會理所當然認為「畫家」是李問，而故事中的吳復生僅僅是一個代罪羔羊。然而最後，李問和秀清在遊艇上自爆，而阮文悠閒地在山上畫畫，輕鬆洗白，在網路便掀起了一陣「誰是畫家」的論戰。
有人認為當然是李問，電影演得清清楚楚；有人則認為秀清，飯店那場槍戰，夥伴們槍都指著李問；有人認為是阮文，頭兒不該死，還要拍續集，悠哉地畫畫更是反映了她是畫家的事實。
不過我覺得除了李問以外的理由都過於穿鑿附會，腦洞大開，要呼應警察說的「沒人見過畫家」，那也可以腦補成畫家根本沒出現。當然了，如果畫家就是李問，那這部戲在 2018 年會令人有點不那麼意外，不像在 20 世紀末或是 2000 年初，這樣的佈局肯定成為神作。
撇除這些燒腦的佈局和討論，整部片的節奏很棒，從頭到尾緊湊無冷場，郭富城和周潤發的演技也無可挑剔，回憶中那冷血的畫家與被撲倒在地的車長，根本戲精來的。張靜初的事後菸美到不行，作為一個替代品的悲傷，長遠地從螢幕傳了出來，儘管李問說「有個替身就不錯了，只要我們愛的真一點，不就行了？」，終究還是不行，寧可玉石俱焚。
看完這部片覺得港片還是很棒，有它自己獨特的氛圍，可惜看著片頭好長的中資廠商，不免仍是有些感慨。