內容目錄
概念
今天的開場白從一部 Michael Bierut 的訪談影片開始。Bierut 是知名大型設計公司 Pentagram（五角星設計）的設計師、耶魯大學藝術學院平面設計的評論家，同時也是管理學院設計和實務的講師。其較廣為人知的作品，是2016年希拉蕊競選美國總統的競選標誌設計。
在做功課的時候，意外發現工程師間非常愛用的通訊軟體 Slack，其新版的 Logo 也是由 Bierut 所操刀，詳見：https://www.pentagram.com/work/slack/story，裡頭提到新版本的 Logo，採用現代通訊軟體對話經常會看見的圓形氣泡與長型對話框構成，並由原本交錯的 11 個顏色，更換為 4 種，由原本不規則的＃字形狀改為方形，較容易管理、放大及縮小。
影片中向我們介紹三種常見的 Logo 形式：
- Wordmark（文字商標）：簽名、Fedex、Google 等
- Pictorial（圖示商標）：蘋果電腦、Lacoste（鱷魚牌）
- Abstract Iconography（摘要式圖像）：百事可樂、Nike 的勾勾
然而，有時候 Logo 是與產品本身形象相輔相成，一個 Logo 出現之後，被快速且大量地運用在商品之中，透過商品建立起口碑，從而使人將企業形象自動與 Logo 連結。
此外，還有一種更強大的形式，且同時包含前三種概念集成，那就是 Logo System（商標系統）。隨著科技的進步，Logo 不只是一張圖片，更可以透過動態、多樣化來展現其特色，例如 Google 知名的 Google Doodle，不僅僅是商標，更與節日和議題連結。
Bierut 對於希拉蕊的競選標誌設計也採用了同樣的概念，透過 H 字母與箭頭的結合，設計出最基本的形式，但色調和其中要述說的故事，可以自由地填入。於是這些符號成為了空的容器，不只是代表品牌本身，更是與受眾之間的一場對話。
作品賞析
作品賞析的回合欣賞了很多的 Logo，可惜的是有蠻多的故事我都已經知道了（超愛看網路廢文），所以獲得有限。又或者說，可能比起理解 Logo 隱藏的小彩蛋，更想知道要掌握什麼樣的基礎才能想出這些特別或雋永的 Logo 呢？還是說真的就像 Nike 一樣，可能只是設計師隨手捻來一個感覺而已？
在這邊筆記一些覺得有趣的點：
- 中油的資代表「資源委員會」，是戰時體制的組織，現已不存在
- IBM 的藍條紋與間隙是不等寬的，這是由於顏色帶來的視覺效果，藍色線條其實比較細
- NBC 的孔雀標誌於 1956 年啟用，正式宣告其彩色電視節目的時代來臨
- 百事可樂的小胖子，超級可愛的哈哈
- 說到 Google，其實更令我在意的是最近一次 Google 對於產品 icon 的修改，也就是用符號的方式去代表產品，不過推出後也是被大家罵翻了，因為覺得辨識度實在太低。尤其 icon 主要使用在 favicon 或是手機圖示，都是比較小的圖示，在快速查看的時候變得無法區分（ 來源：不只用戶吐槽，Google 新圖示讓員工也吵翻天 ）。
在之後看了來自法國的麥當勞招牌廣告，廣告招牌中沒有使用任何文字與 Logo，當品牌已經具有強烈的既定形象，文字或 Logo 就變得不那麼必要。反而可以有更多自由發揮的空間。
再來看了兩支影片：
- 5 個你沒發現錯誤的知名 Logo：包含
- 維基百科上的文字
- 7-11 的小寫 n
- 迪士尼 Logo 上的文字並不是來自於華特迪士尼的簽名
- 百事可樂的紅色區塊比藍色大（這算什麼錯誤？）
- Google 的 G 不符合設計的規範
- 【电影幕后故事】54 这只叫破喉咙的狮子究竟叫什么？揭秘好莱坞厂商logo背后的故事 在影片中可以了解每次看電影時會出現在片頭的各種片商、電影公司的 Logo 的歷史演進。
實作
本堂課的實作練習是做一個立體造型，主要為 12 * 12 * 12 的立方體，可以透過創意設計的方式令人想要往裡面看。
作品主要結構延伸至 Lesson 1 的螺旋方塊，並在其中放入一個鈴鐺球，因為一碰就會有聲音，自然就會很想往裡面看看到底是什麼東西。
